O Galaxy S8 (tradicional) é oferecido por sua fabricante com duas opções de chipset, sendo o Snapdragon incorporado nos produtos fabricados nas regiões dos EUA e China, enquanto que o Exynos é incorporado em produções para países emergentes como o Brasil. Diante disso, será que eles possuem exatamente a mesma economia no quesito bateria, embora ambos tenham sido construídos em 10nm? O teste feito pelo site PhoneArena pode nos responder.
De acordo com o teste feito, a versão global do Galaxy S8 com o chipset Exynos cronometra melhor resistência do que o modelo com Snapdragon. A diferença não foi gritante, mas para alguns casos ela poderia ser bastante significativa – o Galaxy S8 com Snapdragon 835 durou 7 horas e 30 minutos, enquanto que o modelo Exynos 8895 durou quase uma hora a mais, durando 8 horas e 22 minutos nos teste de bateria.
Embora ambos os resultados significam que o S8 não possui uma bateria durável por dois dias, a versão com Exynos ainda iria durar por um período maior de tempo se comparado ao equipado com Snapdragon, isso considerando que todas as outras características do telefone são exatamente iguais. A diferença aqui chega próximo dos 10% ou mais na vida da bateria entre os dois chipsets, uma vez que ambos são construídos em 10nm.
A resposta pode estar nas diferenças de design interno, pois os núcleos personalizados dos processadores são diferentes com um definido pela Samsung e o outro definido pela Qualcomm, apesar deles serem baseados em arquitetura ARM. Outra razão pode ser o fato de que os núcleos do Snapdragon possuem clock maior do que os Exynos, apesar de ambos ter oito cores – a Samsung lista 2,3 GHz para o Exynos contra 2,35 GHz para o Snapdragon – os núcleos de baixa potência são de 1,7 GHz no Exynos, contra 1,9 GHz em no Snapdragon.